惑星

飄蕩在迷惑之間,迷失過,失落過。那一抹星塵,掠過,散落。星會隕歿,星會閃,在那陰霾的盡頭,還是默然的閃爍著。

August 20, 2007

那些專業的

那些專業的跟那些尊貴的,還不是一樣的乞嚏!

近來在網上讀到不少關於紮鐵工人罷工爭取加薪的評論,有些「專業的」話,實在讓同是大業畢業的我感到羞恥。我想,那四五年的大學資助有沒有錯用?也許在象牙塔裡要學習「專業的」知識有太多,多得讓腦袋負擔不來,唯有把中小學甚至幼稚園裡學過關於自知、尊重等不值幾錢又無助考取「專業資格」的做人基本拋開。

一個在建築師樓裡工作的「專業的」問道,「850 合理嗎?」然後十分樂觀的假設工人每月開工廿天,再強調那只是小學程度要求的工種而月薪卻高達萬七,還反問有工資太低的問題嘛。另一個「專業的」也和應著,說擁有碩士學位的朋友月薪亦不過萬五。人家不偷不搶又生咕喱毛,每天都在工業意外就業不足拖欠薪水的惶恐下以汗水換生活,而你在冷氣下單純的用學歷來衡量一切,廿年的書是白讀了吧。只有象牙塔內的才是「專業」,人家的就不是?若果紮鐵不是一門學問,你我都做得來的話,工人罷工又怎會輕易拖慢了工程的進度?

我不知道「專業的」資格是不是人格的負荷,把自己抬得太高,自視為社會菁英而忘了金字塔式的結構著實倚賴下層的承托。動輒拿學歷來瞧不起人可以讓自己看來更高人一等嗎?我不清楚。

說到底,還不是自身利益在作祟?紮鐵工人的工潮以及可能因他們而獲啟發的其他工種工潮會不影響建築師樓的生意嗎?若果那「專業的」能直接了當打著為自己利益而反對工人罷工,不擺出那客觀反映內行數據,供求定律的學問,討論社會輿論等姿態,或者可以為他的人格挽回少許分數。

4 Comments:

At August 23, 2007 11:10 PM, Blogger Nelson said...

完全同意,露天工作真的不好受呢

 
At August 24, 2007 9:20 AM, Blogger  said...

鬼爸退休前係吊機司機,都係地盤做野,見佢夏天真係好辛苦,但都叫做有鐵遮頭丫。佢成日話那些得頂安全帽行來行去的工人,咩工種都好,好危險。次次有意外,那些工人好少會救得番。所以,我覺得收四萬人工的建築師唔應該話人地 850 日薪係夠有餘。

 
At August 24, 2007 9:25 PM, Blogger Nelson said...

讀書多唔等於有修養。

 
At August 24, 2007 10:40 PM, Blogger  said...

冇錯,就係「冇修養」。我一直都覺得佢地咁既說話好涼薄,但就講唔出佢地本身為人有咩問題。

 

Post a Comment

<< Home